정치와 관련된 내용이기때문에 애초부터 편향적으로 보일수밖에 없겠지만,
전작권 연기는 잘 한 거죠. 그때까지 국방력이나 시스템을 강화해야겠죠

애초에 전작권에 관해 올려진 글은 누가 봐도 한쪽으로 편향되어 보입니다.
그리고 공감을 얻지 못하는 이유를 본인이 잘 생각해봐야할 듯.

똥싼놈이 성내고 개눈엔 똥밖에 안보이는 꼴이네요.

누가 전작권 관련 글을 올리고 이슈화 했습니까? 100억 성금냈다는 내용을 퍼다 나른 사람은 누구입니까?

누리꾼님 말고 누가 이런식으로 인도웹에 정치적인 글을 싣는 사람이 또 어디 있습니까?
쓰레기 같은 생각 그렇죠 개눈엔 똥밖에 안보일거니까?
논리적으로 비판을 못하면 그냥 쓰레기 이렇게 치부 해버립니까?
제가 쓴 글에 조목 조목 반박하는 글 좀 써 주시죠?

그리고 유튜브에서 노무현 대통령의 피끓는 전작권 관련 연설 한번 들어보시구요.
http://www.youtube.com/watch?v=s0X2hVxfD04

그것 듣고도 이런글 계속 올리실수 있는지 한번 생각해보시죠?
쪽팔려서 이런글 옮겨다 이슈화 시키지는 못 할겁니다.
적어도 군대갔다와서 예비군 훈련 불려다니고 꼭두새벽에 민방위 훈련 불려다녀 본 사람이라면 노무현 대통령의
연설에 천번 만번 공감하고도 남을 겁니다.

지난주에 한국에서 놀러 온 사업하는 친구 흔히 말하는 자칭 보수라는 친구였습니다.
저는 절대로 친구사이라도 정치이야기는 안합니다.

어떻게 이야기가 나와서 노무현 대통령의 전작권 연설을 들려줬더니 한동안 말을 못하더군요.
지금까지 눈앞에 뭐가 씌여서 사리판단 제대로 못하고 그저 주위의 말에 아무생각없이 살았다고 그러더군요.
우파가 무조건 나쁘다고 한적 없습니다. 단지 우리나라에 제대로 된 우파가 없고 오히려 좌파가 우파의 역활까지
하고 있다고 이야기 했구요.

어디선가 본글이 기억이 나네요 정확히 어딘지는 기억이 나지않아 링크를 달아드릴수가 업네요.
미국 쇠고기 수입과 천안함 사건에 대한 비교 기사이던데.
한번쯤 생각하게 한 기사였던거 같습니다.
광우병 소고기 지극히 작은 가능성이라지만 수입고기에 대한 촛불시위라는 문화와 수십명이 수장된 천안함 사건의대한
국민들의 반응이 너무나 다른대응에 대한 기사였는데..
정치색에 놀아나는 국민들의 감정, 당론때문인지 어떤결과가 국민편에 서서 생각해주는 국회의원들이 많이
늘어나 주기만을 막연하게 기대해 봅니다.
과연 될수있을지는 알수없지만 말입니다. ㅎㅎ

Isaac님의 댓글

Isaac 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 10-07-05 12:39

http://0jin0.com/1185 전작권이 어떻게 넘어가게 되었는지를 포스팅한 블로그 글입니다. 참조하세요 ^^

수구가 꼴통이라!
여러 나라 다녀봐도 대한민국이 제일 좋은 나라.
중화인민공화국에 샹하이가 세워지고 대만과 무역협정을 체결하여 대한민국 기업들의 생존 경쟁이 심화되는 이싯점에 왼쪽 오른쪽  협력하여 국가발전에 도움되는 말씀들 해주시면 좋으련만.
언제까지 일본이 독도에 걸린 자원에 혓바닥 내밀때 마다 신경을 써야 하는 것인지 ... ...

자유로운영혼님의 댓글

자유로운영혼 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 10-06-30 14:03

누리꾼님...

답글 다실때 호들갑이나 ...오바등...나하고 의견이 다르다고 이런 단어를 쓰실 필요는 없을것 같습니다.

네 참고하겠습니다. 제가 좀 흥분했었나봅니다.^^ 감사

좌빨 - 알바 - 수구꼴통 - 친일

좀 심한 단어들이 난무하네요.

정치이야기 종교이야기 하다보면 항상 결론도 안나고 불쾌한 마무리를 하게 되는데

조금씩 물러나서 생각하는 지혜를 가졌으면 합니다.

본인이 무슨 철학자나,

앞날을 훤히 뚫어보는 대단한 혜안을 지닌 사람처럼 글들을 쓰니....


좀 진정들 합시다.

본인과 생각이 다르면 다른 이유를 쓰면 됩니다. 그런데 본인과 다르다고 하여 수구꼴통이니 뭐니 하는 것은 옳지 않지요. 올바른 게시판 문화를 정착하기 위해서라도 막가는 건 자제해야 된다고 봅니다

거름지고 장에 간다는 속담이 있죠?

누리꾼님 혹시 한나라당 당원 아님 알바?
한나라당 당비 월 2,000원 꼬박꼬박 내셔서 한나라당 살림살이 좀 나아졌답니까?
아님 조상님중에 친일인명사전에 등재된 분이 계신...
친일인명사전 만들때 보태라고 1만원 보냈었는데 책뒤에 제이름이 나와있는지 한번 사서 확인해봐야 겠네요.

수구꼴통들이 좋아할 내용으로 자꾸 인도웹에 이슈화를 시키시는데요?
100억 벌어서 국방부에 성금냈다는 아저씨 참 가관이더군요.
보아하니 아직은 벽에 똥칠할 상태이신것 같지는 않던데... 늙어서 무슨 영웅심에라도 필이 꽂히신건지...
국방부가 불우이웃돕기 대상도 아니고 낸다고 사진찍으면서 받는 아직도 국방부 장관 안짤리고 하고 있는 아저씨나...
똥별들 회식때 좀더 좋은 양주로 폭탄 만들어 먹으라고 낸것 그 이상 그 이하 의미도 없더군요.

뉴라이트까라 수구꼴통 아저씨들..
자고로 한나라에 우익이 정권을 잡으면 주변국들을 당장 못살게 했습니다.
히틀러를 봐도 그렇고 무솔리니를 봐도 그렇고 2차대전때 일본의 경우도 그렇고..
뭔 놈의 우익이 남에 나라 못끌여들여서 안달인건 우리나라 우익들 밖에 없을겁니다.
쪽팔리게 뭔 남에 나라 군대로 자기나라 지키게 하는게 어디가서 보수우익이니 뉴라이트니 떠들고 다니는건지.

수구꼴통 아저씨들이 그렇게 징그럽게 싫어하는 좌빨 대통령이 겨우 전작권 가져오고 국방계획2020로 국방예산 증액하면서 자주국방 하자고 만들어놓으니 뉴라이트 등에 없는 개념없는 대통령이 4대강에 정신줄 놓고 국방예산 다 삭감하고 전작권 환수 연기시켜 버렸네요.
2015년에도 한나라당이 정권을 잡는다면 또 전작권 연기시키려 들겁니다.
어이 상실 개념 상실..

누리꾼님
어디서 무슨 KBS뉴스 그대로 옮긴것도 아니고 글 퍼다 나르면서 정권의 나팔수 노릇 좀 그만하시구요.
똥인지 된장인지 모르겠으면 좀 찍어먹을 용기도 내시고 거름지고 장에 가는 일은 이제 좀 그만 하시죠.
조중동 걸레같은 신문만 보지만 마시고 경향,한겨레,오마이,미디어 오늘,프레시안, 블로그 정론직필 이런데도 좀
들어가보시구요.
누구말이 옳은 말인지 제대로 걸려내고 판단할수 있는 나름의 기준을 가지고 글쓰셨으면 좋겠네요.
나중에 시간 지나서 그때 내가 뭐에 씌여서 그랬을거야 후회하지 마시구요.

본인과 다르면 정권의 나팔수이고 알바인가요? 그럼 님은 어디 알바신가요? 민주당? 북한? 좌빨?
이런 식의 생각을 하시면서 무슨 기준을 가지고 글을 쓰라니 하는 말이 나옵니까. 님은 그럴 자격이 없으신 분이십니다. 우파가 무조건 나쁘고 좌파가 무조건 나쁜 건 아닙니다. 취할 것은 취하고 아닌 것은 과감히 버려야 지요.
님이야 말로 생각 좀 하시고 글 쓰세요. 쓰레기 생각에 갇혀계시지 마시고

좀 지난 일이지만, 우리 역사에는 비슷한 일이 있었죠.

자주국방 10만 양병설을 무시하던 조선이 명나라만 믿고 있다가 일본에게 7년간 철저히 능욕 당하고,
명군은 자신들이 침략 당할까 걱정되어 지원해주었고 전장에서는 뒤에서 적당한 협상으로 왜군을 놓아주려고까지 했었죠.

이순신장군만 억울하게 전사하셨고.

전작권 문제는 군사주권의 문제인것입니다.

즉, 나라가 아무리 작고, 군대가 왜소해도
어느 나라든 진정한 자주독립국가라면....
전작권만큼은 자국이 보유하는 것이 너무나 당연하다는 말이지요

그 말을 뒤집으면.....일제로부터 해방된지 벌써 65년이나 되었지만
그러나 한국은 결코 진정한 의미에 있어서의 자주독립국가가 아니라는 말입니다.

전작권을 다른나라에 넘겨준나라는 우리나라가 유일하다는거...쪽팔려서리...

자존심때문에 무리하게 하다가 결국 훅 가는 수가 있죠.
뭐 어쨌든 말씀드리자면 전작권 전환을 연기한다는 것입니다. 오바하시네요.

한미간의 전작권 이양에 대해서 합의할 때는 님이 제기하신 2012년의 중요성을 몰랐을까여?
아니져 그 때로 알았겠져. 하지만 이 문제가 지금에 와서 다시 제기되는 것은 누군가의 정치적인 의도가 있는 건 아닐까여?(좀 음모론적인 생각인지 모르겠지만...)

'자주국방'은 좌와 우의 문제가 아닌 우리 국민 모두의 과제라고 생각하면 될 텐데여...
정확한 시기는 잘 모르겠지만, 박정희 대통령 때부터 강조한 문제 아닌가여? 

우리가 요구하는 전작권 이양 연기를 받아 주면서 미국이 무엇을 요구했을지는 생각해 보지 않으셨는지여?
언론에 보도된 것만이라면 모르겠지만, 이면의 합의 내용이 무엇인지에 따라 달라지지 않을까여?
미국이 자신의 이익에 반하는 일은 결정하지는 않았겠져? 개들이 어떤 애들인데...ㅠㅠ

쏘아올린님의 댓글

쏘아올린 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 10-06-29 18:03

우리 안보의 가장 위협적인 요소인 북한의 핵이 아직 해결되지 않은 상태인데다 최근 천안함 폭침사태로 보아 북한의 도발은 언제 터질지 모를 화산폭발과도 같은 위험한 상태이기 때문에
전작권환수해야 되지않을까요?.

전작권을 전환하기로 합의한 2012년은 한국, 미국, 중국, 북한 모두에게 중대한 변화가 예상되는 해이기도 합니다. 한국과 미국은 대통령 선거를 실시하며 중국은 주요 권력이 이양되고 북한은 김정일이 강조하는 강성대국 완성의 해입니다. 그래서 더욱더 빨리 전작권을 환수해야되지 않겠어요?.

이런 정치적으로 불안정한 시기에 전작권이 전환되고 연합사가 해체된다면 안보적으론 물론이거니와 정치적으로 혼란과 불안이 가중되어 어떤 일이 발생할지는 아무도 장담할 수 없죠.
그래서 약속대로 전작권환수하면 혼란과 불안이 생기지 않을까 생각하는데요?.

약속을 깨고 내맘대로 할려니 고통이 오는거죠.

세계강군대국이 되고 할려면 2015년이 아니라 3015년에 해야 될것같기도 하네요.
대한민국이 아직 자신이 없어서 일까요. 든든한 빽을 좋아해서 그러는 걸까요.

아님 그거 뭐 ~  꼭 가져올꺼까지야 하는 걸까요.... ,,  국익을 잘 몰라서 걍 긁었습니다.

안 가져온다는 게 아니라 단지 연기인데 다들 호들갑인지..

일단 천안함 사태를 북한의 폭침이라고 단정짓는 이유부터 정확하게 하셨으면 합니다.

아니라고 단정하시는 이유는 무엇인가요?
님의 질문에도 조만간 답변 올립죠

저는 아니라고 단정하지는 않았습니다.

가로세로님의 댓글

가로세로 쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일 10-06-29 15:53

전작권을 이양할 때 미국의 득과 실
전작권을 이양할 때 한국의 득과 실
이 부분들을 함께 비교해서 다루어 주실 수 있다면 무엇이 더 나은지를 판단하는데 큰 도움이 될 것 같습니다..

네 알겠습니다 조만간 올릴 수 있도록 할께요